老Best 近期(2025年11月)，香港證監會（SFC）對財經KOL的監管執法行動日益嚴肅，可能導致一些您關注的社交媒體財經頻道突然停止更新。這一切源於證監會積極整頓行業的決心，並且已針對違規行為進行了處罰。
兩宗證監會執法案例深度剖析：
- 持牌人士的私人頻道違規：
- 第一宗個案涉及一位持有牌照、並擔任證券公司持牌代表的KOL。
- 儘管他本身是持牌人士，他卻在未獲得公司知悉或批准的情況下，經營了一個收費的Telegram群組，並在其中提供了投資意見。
- 最終，他因此面臨合規監管和懲罰，被紀律處分暫時吊銷牌照長達16個月。這顯示即使是持牌人士，若以私人身份從事超出僱傭範圍的活動，仍需面對合規風險。
- 無牌經營與目標價的發佈：
- 第二宗個案的KOL同樣建立了一個收費群組。
- 他提供了受到第四類監管的活動，即提供投資建議，特別是他在群組內發佈了投資建議和目標價。
- 給予「目標價」被視為一個明確的指示行為，例如指示股價急升時應在何時賣出，這完全屬於無牌經營。該KOL的上訴最終亦被駁回。
監管灰色地帶與整頓方向：
目前財經KOL尚未有非常明確的監管框架。然而，上述兩宗案件的共通點是：KOL透過社交媒體，以牟利（收費）方式提供投資建議。如果這些意見並非由擁有完善系統的受監管金融機構提供，便很容易觸及灰色地帶，並有機會受到處分。
證監會現正積極諮詢業界意見，探討如何監管財經KOL，可能的方向包括：
- 收緊中介機構（如券商）聘用財經KOL進行宣傳的規則。
- 要求券商對所有合作的財經KOL進行盡職審查，審查內容包括他們的背景、信譽和經驗。
- 持續監察KOL的活動，確保其內容精準、沒有誤導，並且沒有行差踏錯。
然而，證監會處於兩難局面：如果監管過嚴，可能會令券商或銀行在宣傳產品時遇到困難，並可能導致較少人願意投身財經KOL行業。
如何保護自己（老Best的忠告）：
- 警惕虛假群組： 市場上有許多虛假的粉絲頁和群組，有些並非真心討論股票，而是可能設局讓人買入後群組即關閉，使投資者追究無援。
- 拒絕輕信目標價： 如果收到的投資建議中包含目標價、必勝法等指示，請務必分析其真偽。
- 自行做好功課： 在進行任何投資交易前，必須自己進行金融產品分析、查證資料來源，並充分了解產品的背景和風險，才能做出決定。相信自己是最好的。
- 老Best的自我合規管理：
- 作為非持牌人士，頻道拒絕回答任何股票問價或目標價等問題，因為提供目標價等同於給予指示，可能涉及價格操控行為。
- 內容只會客觀和直觀地陳述公眾已知的信息（例如直接數據），並會增加風險提示和免責聲明，強調影片內容僅為個人觀點分享，不構成任何投資建議。
- 拒絕經營任何收費或不收費的群組/頻道，以避免合規風險及管理難度。
總結
面對證監會積極整頓金融KOL的趨勢，重點在於打擊無牌及牟利性質地提供明確投資建議（特別是目標價）的行為,。無論是KOL還是普通市民，在網上發言都需小心，避免在不知情的情況下觸犯法規。
對於投資者而言，最重要的是必須自行做好風險管理和事實查證（Fact Check），不要隨意輕信他人的意見，包括社交媒體或討論區上的評論,。當你面對一些「必勝」或「保證」的投資建議時，必須保持警惕,。
常見問題
問1：為什麼有些金融KOL會面臨紀律處分？
答：KOL面臨處分通常是因為他們在未獲牌照或公司授權的情況下，經營收費（或牟利）的群組或頻道，並在其中提供了明確的投資建議，例如給予股票的目標價或買賣指示。這被視為無牌進行受監管的活動。
問2：一般投資者應如何保護自己，避免誤入歧途？
答：投資者必須對所有的投資建議進行事實查證（Fact Check）。不要相信任何提供「目標價」或「必勝」承諾的群組或個人。在進行任何交易前，應自己做功課，充分了解金融產品的風險和背景。
問3：如果我只是在網上討論區評論股票，是否也會違規？
答：在討論區發表評論屬於灰色地帶。但如果您的言論包含了明確的投資建議或目標價，並意圖影響他人買賣，尤其若您因此牟利，便可能涉及無牌經營或價格操控的風險。
問4：證監會如何定義「投資建議」？
答：根據近期的執法案例，一旦KOL給出明確的「目標價」或具體的買賣指示，即使是坊間的社交媒體評論，也可能被視為明確的投資建議，特別是當這些建議是以收費形式提供時。
問5：我應該相信哪些金融資訊來源？
答：應該多參考來自官方金融機構發佈的、有詳細數據支持的股票分析報告。最重要是相信自己的研究和分析能力，並時刻進行風險管理。
以上內容非法律及投資風險建議。請不時參考證監會及投委員網站，以獲取最新合規資訊。
參考資料來源︰
About the Author
